Confronto e valutazione
Qual è la differenza tra GPT Image 2.6 e 2.5? Conviene aspettare o usare subito 2.5
Cosa hanno annunciato le due versioni, cosa può fare GPT Image 2.5 già oggi e se conviene aspettare 2.6 o usare subito 2.5.
In breve: nei materiali ufficiali attuali, l'unico punto in cui GPT Image 2.6 e GPT Image 2.5 coincidono è che entrambi supportano il nuovo parametro di editing markup. Di 2.6 non sono stati annunciati l'ID del modello, il prezzo, la risoluzione, il limite di immagini di riferimento né i risultati, quindi qualsiasi confronto su velocità e qualità grafica è solo una supposizione. GPT Image 2.5 è utilizzabile fin da ora e la maggior parte dei progetti non ha motivo di aspettare.
Tabella di confronto tra GPT Image 2.6 e 2.5
| GPT Image 2.5 | GPT Image 2.6 | |
|---|---|---|
| Stato | Rilasciato l'8 settembre 2026 | Comparso nella specifica dell'API OpenAI il 28 ottobre 2026, non rilasciato |
| ID del modello | gpt-image-2.5-flare, gpt-image-2.5-sunburst | Non annunciato |
Editing con markup |
Indicato come supportato nella specifica | Indicato come supportato nella specifica |
| Numero di immagini di riferimento per l'editing | Da 1 a 16 su HiAPI | Non annunciato |
| Dimensioni di output | 1K, 2K, 4K su HiAPI | Non annunciato |
| Sfondo trasparente | PNG, WebP | Non annunciato |
| Prezzo su HiAPI | $0,025 per immagine (1K), $0,04 (2K), $0,06 (4K) | Non annunciato |
| Chiamabile adesso | Sì | No |
La parte che si può già confrontare
markup: la funzionalità comune ai due modelli
L'aggiornamento della specifica OpenAI del 28 ottobre (commit aa880040) ha aggiunto questa nota all'interfaccia di editing delle immagini:
A transparent PNG overlaid on the first image to guide the edit. Must match that image's dimensions after orientation and contain transparent pixels. Supports GPT Image 2.5 and 2.6. Cannot be combined with mask.
Quindi il markup non è esclusivo di 2.6. Entrambe le versioni ricevono un livello trasparente con cerchi, frecce o annotazioni e decidono dove intervenire in base alle indicazioni. Se 2.6 seguirà le annotazioni con maggiore precisione rispetto a 2.5 è proprio ciò che tutti vorrebbero sapere, ma al momento non esiste una risposta pubblica.
Gli utenti HiAPI devono tenere presente una cosa: le nostre richieste a GPT Image 2.5 non hanno ancora il campo markup; su HiAPI, per modificare le immagini con 2.5 si usano prompt e immagini di riferimento.
Il resto non è stato annunciato
Rendering del testo, realismo, velocità, risoluzione massima, quante immagini di riferimento si possono inviare, se sarà suddiviso in Flare e Sunburst come 2.5: nulla di tutto questo è stato annunciato. Man mano che OpenAI pubblica un dato, lo aggiungiamo.
Cosa può fare GPT Image 2.5 già oggi
Se stai valutando se iniziare subito, ecco cosa è già utilizzabile oggi su HiAPI:
- Due versioni: Flare e Sunburst, allo stesso prezzo. Per le differenze vedi Come scegliere tra GPT Image 2.5 Flare e Sunburst.
- Generazione ed editing usano lo stesso ID del modello, tramite l'endpoint
POST /v1/tasks. Passando da 1 a 16image_urlssi esegue l'editing o la composizione di più immagini. - Output 1K, 2K, 4K, un'immagine per attività.
- Sfondo trasparente, in PNG o WebP.
- Livelli di qualità: la rotta @pro va da LOW a $0,0172 fino a MAX a $0,7143 per immagine.
Per i dettagli sui prezzi vedi Prezzi dell'API GPT Image 2.5, per il codice delle richieste vedi Guida all'integrazione dell'API GPT Image 2.5. Inoltre, per il confronto tra 2 e 2.5 vedi Confronto tra GPT Image 2 e 2.5.
Aspettare 2.6 o usare subito 2.5?
In questi casi usa subito 2.5:
- Devi andare online entro poche settimane. 2.6 non ha una data di uscita.
- Devi calcolare i costi con certezza già adesso. Il prezzo di 2.5 è pubblico e fisso, quello di 2.6 no.
- Ti servono la generazione da testo, l'editing con immagini di riferimento o materiali trasparenti. 2.5 sa fare tutte e tre le cose.
In questi casi puoi aspettare 2.6:
- Il tuo prodotto dipende da una capacità che 2.5 non gestisce abbastanza bene e sei disposto a scommettere, senza prove, che 2.6 la risolva.
- Stai solo valutando e non hai una scadenza per andare online.
Usare 2.5 per primo non ti vincola. Se 2.6 manterrà lo stesso formato di richiesta su HiAPI, la migrazione richiederà solo di cambiare l'ID del modello. Vai alla pagina di anteprima di GPT Image 2.6 e clicca «Avvisami al lancio»: ti avviseremo quando sarà possibile passare.
Come testare il passaggio quando 2.6 sarà disponibile
- Prepara un set fisso di 10–20 prompt e immagini di riferimento, quelli che hai già usato con 2.5.
- Esegui lo stesso set su 2.6 con le stesse dimensioni e le stesse impostazioni.
- Confronta il «costo per immagine utilizzabile», non solo il prezzo unitario: un modello dal prezzo basso ma che richiede molti tentativi finisce per costare di più.
- Se usi il markup sull'API di OpenAI, prova lo stesso set di immagini annotate su entrambe le versioni.
Domande frequenti
GPT Image 2.6 è meglio di 2.5?
Non lo sappiamo. OpenAI non ha pubblicato alcun dato sui risultati di 2.6.
GPT Image 2.5 supporta il markup?
La specifica OpenAI indica GPT Image 2.5 come supportato. Le richieste a 2.5 su HiAPI non hanno ancora il campo markup.
GPT Image 2.6 sostituirà 2.5?
OpenAI non l'ha detto. Dopo il rilascio di 2.5, GPT Image 2 è rimasto nell'elenco dei modelli: l'uscita di una nuova versione non ha rimosso automaticamente quella vecchia.
Si può provare GPT Image 2.6 su HiAPI?
Non ancora. La pagina di anteprima è online e puoi attivare l'avviso di lancio. Registrandoti ricevi fino a 2.000 crediti ($1) per provare subito 2.5.
Altre informazioni su 2.6: Che cos'è GPT Image 2.6, Data di uscita di GPT Image 2.6.
Articoli correlati
Vedi tutti gli articoli →-
Confronto e valutazione
Wan 2.6 Flash vs Wan 2.7: conviene aggiornare?
Budget 720P e risultati 1080P di volpe e auto; condizioni audio e livello effettivo indicati per ogni gruppo.
-
Confronto e valutazione
Vidu Q4 Preview vs Kling 3.0: come scegliere per il video da immagine?
Con audio di default, 16 secondi e 5 livelli di risoluzione scegli Vidu Q4 Preview; con primo e ultimo frame per bloccare l'immagine scegli Kling 3.0. In allegato due confronti con lo stesso prompt: idrovolante e barista.
-
Confronto e valutazione
Alternativa a Replicate: confronto hiapi vs Replicate per la generazione di immagini e video (2026)
Cosa cambia nelle chiamate di prediction, nei webhook e nella fatturazione quando si migra da Replicate a hiapi, con una checklist di migrazione in 10 passaggi.