最も高速な画像生成 API はどれか？9 モデルのエンドツーエンド計測

HiAPI 上で 9 つの画像生成 API の時間を計測しました：同一のプロンプト、すべて 1K 出力、各モデル 3 回実行、リクエスト送信から生成画像の URL を取得するまでを計測。FLUX.2 Klein 4B が最速で、中央値は約 17 秒、単価も最安（1 枚 $0.00143）。FLUX Schnell、Grok Imagine、Z-Image がこれに続き、いずれも 26〜28 秒です。 GPT Image シリーズと Qwen Image 3.0 は 1 分から 1 分半かかり、GPT Image 2 では 6 分を超える長尾が一度発生しました。

テスト結果

モデル	中央値の所要時間	最速 / 最遅の 1 回	1K 1 枚あたりの価格
flux-2-klein-4b/text-to-image（1 MP）	16.6 秒	16.4 / 17.7 秒	$0.00143
flux-schnell/text-to-image	25.6 秒	17.5 / 27.1 秒	$0.005
grok-imagine/text-to-image	27.4 秒	27.0 / 47.5 秒	$0.03
z-image	27.9 秒	26.4 / 40.9 秒	$0.008
nano-banana-2	53.7 秒	42.7 / 63.9 秒	$0.036（キャンペーン価格 $0.018）
gpt-image-2.5-flare/text-to-image	56.7 秒	52.4 / 70.0 秒	$0.05（キャンペーン価格 $0.025）
gpt-image-2/text-to-image@ext（low 画質）	66.9 秒	42.4 / 337.9 秒	$0.007
gpt-image-2/text-to-image	74.8 秒	74.4 / 380.9 秒	$0.03
qwen-image-3.0/text-to-image	82.3 秒	70.7 / 94.7 秒	$0.0358

2026 年 10 月 15 日に HiAPI 上でテスト：1:1、1K（Klein は 1 MP）、計 3 ラウンド、各ラウンドで 9 モデルを同時に送信。所要時間は作成リクエスト送信から、ポーリング（2 秒間隔）で success を確認するまでで、キュー待ち時間を含みます。キャンペーン価格はプログラマーの日 50% オフで、北京時間 2026 年 11 月 9 日 0 時まで。

この表の見方：

• これはあなたのアプリが実際に待つエンドツーエンドの時間であり、GPU の演算時間ではありません。1 回ごとにキュー待ちで遅くなることがあるため、GPT Image 2 の中央値は 75 秒でも、一度は 6 分を超えました。
• 1 日 3 ラウンドではサンプルは多くありません。 階層分け（30 秒以内、1 分程度、1 分以上）には向いていますが、隣接する 2 モデルの数秒差を比べるのには向きません。

生成結果

9 モデルは同一プロンプトを使用し、以下は第 1 ラウンドの結果です：

A ceramic coffee mug on a wooden desk next to a laptop, soft morning window light, photorealistic product photo

1 行目：FLUX.2 Klein 4B、FLUX Schnell、Grok Imagine；2 行目：Z-Image、Nano Banana 2、GPT Image 2.5 Flare；3 行目：GPT Image 2（low 画質、ext 回線）、GPT Image 2、Qwen Image 3.0。Grok Imagine が 960×960 である以外は、すべて 1024×1024。

9 モデルすべてがプロンプトどおりに画像を生成しました。速い層のモデルは製品写真がクリーンでそのまま使えます；遅いモデルはより多くのシーン詳細（観葉植物、ノート PC、窓の外の景色）を加え、指示していないのにカップに文字（"Coffee"、"MORNING BREW"、"FOCUS AND THRIVE"）を入れることもあります。クリーンなカップが必要なら、プロンプトに "no text, no logo" を追加してください。

大量生成時の選び方

• サムネイル、ラフ、大量の A/B バージョン：FLUX.2 Klein 4B。今回のテストで速くて安く、1 MP で 1,000 枚生成しても $1.43 です。
• 速さとやや精緻な画質：FLUX Schnell（$0.005）または Z-Image（$0.008）、いずれも 30 秒以内。
• 速さと中程度の価格：Grok Imagine（$0.03）、約 27 秒。
• 画像内に文字、レイアウト、商品マーケティング画像：GPT Image 2 または GPT Image 2.5、1 枚あたり 1 分以上を見込んで計画。コールバックによる非同期配信を使い、ユーザーを待たせないように。

どのモデルでも結果をより速く受け取る方法

1. リクエスト内で待たない。 POST /v1/tasks で送信したらまずユーザーに返し、結果はコールバックで受け取る（"callback": {"url": "https://あなたのドメイン/hiapi/callback"}）。
2. 並列送信。 各タスクは独立しているため、50 枚を一緒に送信すれば、総所要時間はほぼ 1 ラウンド分で、50 ラウンド分にはなりません。
3. タイムアウトとフォールバックを設定。 GPT Image 2 では 6 分の長尾が発生したため、数分を超えたら再送信するか、より速いモデルに切り替える。
4. ラフには 1K を使う。 解像度が高いほど高価になり、通常は遅くもなる。

curl -X POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $HIAPI_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "flux-2-klein-4b/text-to-image",
    "input": {
      "prompt": "A ceramic coffee mug on a wooden desk next to a laptop, soft morning window light, photorealistic product photo",
      "aspect_ratio": "1:1",
      "resolution": "1 MP"
    },
    "callback": {"url": "https://あなたのドメイン/hiapi/callback"}
  }'

上記のすべてのモデルは同じインターフェースを使い、model と input 内のパラメータを変えるだけです。パラメータにはいくつか小さな違いがあります：Klein の resolution は "1 MP" のような形式で指定し、Grok Imagine は小文字の "1k" を使い、Z-Image と FLUX Schnell は aspect_ratio のみを受け付けます。

よくある質問

最も高速な画像生成 API はどれですか？

今回の HiAPI テストでは FLUX.2 Klein 4B でした：1 MP でリクエストから生成までの中央値は 16.6 秒で、3 回とも 16〜18 秒の間でした。

最速のものが最安でもありますか？

今回はそうです。FLUX.2 Klein 4B は 1 MP で 1 枚 $0.00143 で、テスト内で最も低い価格です。

GPT Image 2 はなぜこんなに遅いのですか？

モデル内部は見えないため、所要時間しかわかりません：中央値は 75 秒で、一度は 6 分を超えました。使う場合は非同期配信を前提に設計してください。

所要時間にはネットワークとキュー待ちが含まれますか？

含まれます。これはクライアント側から計測したもので：リクエスト、キュー待ち、生成、さらに最大約 2 秒のポーリング遅延を含みます。

各モデルの価格は料金ページを参照；最速のものを試すには、FLUX.2 Klein 4B モデルページを開いてください。